「國外的...」就比較好？談台北捷運路線圖的設計

今天我們不聊簡報，來聊聊別的東西XD
最近Facebook上面有一則很紅的貼文（如下圖），

比較了日本鉄道研究団体連合会繪製的捷運路線圖與台北捷運公司繪製的捷運路線圖，

並對日本方的設計給予正面評價，下了「Infographic這一塊，我們還有許多學習成長的空間！」的結論。

（避免斷章取義之嫌，建議讀者可以自己點進去看看原文）

這樣的觀點引發了不少網友討論，

很多人贊成原文的觀點並認為台灣的設計真該加強了，而另外有些網友則覺得還是台灣的設計比較好。

不過很多相關的爭論集中在美醜與好惡等「感覺」的層次，而原作者也未清楚交代他的分析過程，

因此我們可以利用這個機會好好的用「設計」的角度進行思考，

並在決定優劣、好惡之餘，探索我們可以怎麼改進、從中學到什麼事物。

總是花太多時間找圖片嗎？試著聚焦「關鍵視覺」吧！

近來簡報相關的課程越來越盛行，很多課程的講師總是愛強調「圖像化」、「視覺化」的重要性，
甚至有相應的簡報設計比賽產生、每位參賽者卯足全力去找漂亮照片與圖示來妝點自己的簡報。
但在製作的過程中卻往往花了太多的時間找尋圖片，
並陷入為了圖片而圖片、空有圖片沒有資訊，或是無法在工作中「常態」的設計出有用簡報等困境，
最後圖像化的概念淪為簡報比賽時束之高閣的理想，在現實中則往往向有限的時間低頭。
事實上，真正的問題出在於簡報視覺化雖然非常重要，但並不是處處都需要視覺化。
有時適當的圖文搭配效果會比單純的圖片與動畫好得多。
那麼那些地方最需要應用圖片或圖示，哪些地方則用文字直接敘述就好了呢？
這就是我們今天要跟大家介紹的的概念「關鍵視覺」派上用場的時候了。

精準設計：捷運宣導海報大改造！

在臺北每次搭乘捷運時，總是會看到各式各樣的廣告與宣導海報，
有些海報的設計在水準之上，而有些就不是這麼一回事了。
自從3月多時駭人聽聞的捷運慘案發生後，
下面這張大眾宣導海報就默默出現在各處的捷運站與車廂中：

過去幾個月來BILL在前往工作室的路上時總是會看到這張海報，
每次看到它時，總覺得這張海報設計的過程非常倉促，
很可能是因應事件的發生，上級指示下屬臨時趕出一份宣導海報，
而下屬在很急的情況下便要求單位的美工、美編趕快拼湊出這份海報並大量送印。
然而成果就如各位所見的，是不折不扣的悲劇。
問題出在哪裡呢？是經費不夠請專業的設計師來設計嗎？還是時間過於倉促呢？
其實都不是。
最大的問題出在於整份海報缺乏BILL不斷強調的「有效資訊」與「精準設計」的觀念，
而導致浪費了大量的人力與物力，最後卻事倍功半。

把字印滿簡報也講不清?談簡報概念的視覺化

許多人在製作政府標案的簡報、學術說明用的簡報時都有一個困擾，
就是一般簡報設計的手法如滿版出血、大字大文、內容拆分、醒目下標等難以適用。
因為一張標案或學術簡報裡需要呈現的內容、字數很多，且多半是理性告知而非感性說服的內容，
再外加政府部門保守的風氣、對於太「漂亮」簡報的忌諱，在在都讓許多人困惱不已。
遇到這種狀況時，其實你需要的就是要能將簡報的概念加以視覺化，建構出簡報中的資訊圖表！

如何設計簡報中的資訊圖表(Infographics)：個案討論

「簡化，就是有效嗎？」

最近BILL聽到有些人認為，

有效資訊的概念說穿了就是市面上崇尚「簡化」設計的老梗、

透過不斷又不斷的簡化讓投影片變得簡單。

事實上這個看法並不正確—

簡化只代表了簡報設計中「去除雜訊」的部分，

去除雜訊還需要搭配資訊增加才能最大化有效資訊。

既然以往的工作坊與文章比較著重在去除雜訊的部分，

今天就讓我們來討論如何增加簡報中的資訊，

也就是簡報中資訊圖表(Infographic)的建構。

當然BILL在資訊圖表的領域還只是個新手，

如果各位大大有不同見解的話，歡迎一起討論！

如果用食物來比喻的話，一般的資訊圖表的概念就像是Buffet，

每個想要表達的資訊好比原始食材，

經過設計師/廚師巧手把它變成易讀/好吃、令人引起共鳴/垂涎欲滴之後，

再把它們一一放在視線流動/用餐動線被設計過的資訊圖表/自助餐吧上，

讓觀眾/食客細細的品嘗與發覺其中的驚喜。

文字為主的「法律」「文本」相關簡報該如何設計？

最近網路上瘋傳一張某北市候選人前往新加坡做的簡報，
其密密麻麻的字被不少網友視為「簡報錯誤的經典教材」。
但事實上問題並不是出在字多字少，
不同的行業與不同的簡報性質的確有不同設計上的需求，
最重要的還是要思考傳遞出最多的「有效資訊」！

讓我們再一起回顧先前的文章，

看看「文字為主的法律、文本相關簡報該如何設計」吧！

簡報的本質之一是演講者的視覺輔助，

因此在設計上一個很重要的關鍵便是「視覺化」。
盡可能應用圖像化的方式表達觀念。
雖然有些簡報專家認為天底下所有東西都可以被圖像化，
然而實務上總是會遇到一些尷尬的情況不得不將很多文字放進投影片—
這種情況最容易會出現在「法律文件」的說明以及「文本賞析」之中。
因為法律文件與文本解析的重要眉角往往存在於字裡行間，
所以就算做得到視覺化，也難以符合該行業日常的需要。

如何設計科學簡報的概念示意圖？

科學簡報的概念示意圖（有時候稱為卡通圖）一直都是整份簡報的亮點。

不同於商業簡報大多數概念更偏重於優良的口語講解，

在科學簡報中，

好的示意圖可以讓觀眾在一瞬間就掌握複雜概念的核心，

因此如何把概念示意圖設計得一目了然便是一個非常重要的課題。

在概念示意圖設計的方法中，

先前BILL所介紹的「資訊與雜訊的概念」便是其中的關鍵，

也就是要極大化概念示意圖的資訊，同時盡可能減少無關的雜訊。

其中前者—「是否能夠增加示意圖的資訊」

往往取決于演講者對於該議題的理解深刻度，

如果講者對於該議題理解越深刻，那麼往往便越能將觀念加以視覺化；

但是往往越多、越清楚的概念示意圖也伴隨著越多的雜訊而影響觀眾的理解。

因此接下來BILL便會跟大家分享如何降低雜訊，

讓你的科學簡報概念示意圖更加簡潔、聚焦！