讓「動畫」引領視線：談簡報資訊圖表的聚焦

在簡報的設計裡，資訊圖表的運用往往是資訊視覺化的重要關鍵之一。
資訊圖表的特色在於大量濃縮資訊，將設計者意圖傳達的資訊視覺化，讓這些資訊快速的被讀者們吸收。
然而，使用資訊圖表就一定是好的設計嗎？不一定！
我們接下來以去年12/21舉辦的「精準設計：一出手就把簡報做對！」冬季工作坊中學員的作品為例，
逐步分析視覺聚焦在好的資訊圖表中的重要性。

圖像傳達專欄：「高山症的成因、症狀與處理介紹」簡報設計

圖像傳達的好處之一，便是讓專業知識可以在不同領域間互相流傳、溝通，
讓每個人都能夠將自己最深刻的專業，用最簡單的圖像清楚表達。
作為2015年的第一篇文章，
今天BILL就用一個原本可能很枯燥的知識：「高山症的成因、症狀與處理介紹」為例，
分享如何將這樣的專業知識針對重點加以精準的視覺化，
在一方面提升效益、讓觀眾聚焦在真正重要的內容，
另一方面降低成本、將視覺化的努力用在最需要解釋的關鍵。

「圖像傳達：簡報的資訊圖表設計！」系列 2014冬季工作坊

「圖像傳達：簡報的資訊圖表設計！」的目標是讓學員學會用簡約視覺元素在簡報中設計出一目了然的資訊圖表（infographics），將複雜難解的圖表與冗長的文字化為簡約的資訊圖表。

因為本課程建議有意報名的學員需有一定的簡報設計基礎，

或曾參加過簡報藝術烘焙坊的基礎系列課程/演講授課。
我們每一季會不定期的開課，並在Facebook粉絲專頁上公告課程資訊。
若您對課程有興趣，可以密切注意粉絲專頁的最新消息，或者在學員參加意願表單留下您的聯絡資訊，
我們會在下次課程資訊出爐時第一時間通知您！

「國外的...」就比較好？談台北捷運路線圖的設計

今天我們不聊簡報，來聊聊別的東西XD
最近Facebook上面有一則很紅的貼文（如下圖），

比較了日本鉄道研究団体連合会繪製的捷運路線圖與台北捷運公司繪製的捷運路線圖，

並對日本方的設計給予正面評價，下了「Infographic這一塊，我們還有許多學習成長的空間！」的結論。

（避免斷章取義之嫌，建議讀者可以自己點進去看看原文）

這樣的觀點引發了不少網友討論，

很多人贊成原文的觀點並認為台灣的設計真該加強了，而另外有些網友則覺得還是台灣的設計比較好。

不過很多相關的爭論集中在美醜與好惡等「感覺」的層次，而原作者也未清楚交代他的分析過程，

因此我們可以利用這個機會好好的用「設計」的角度進行思考，

並在決定優劣、好惡之餘，探索我們可以怎麼改進、從中學到什麼事物。

總是花太多時間找圖片嗎？試著聚焦「關鍵視覺」吧！

近來簡報相關的課程越來越盛行，很多課程的講師總是愛強調「圖像化」、「視覺化」的重要性，
甚至有相應的簡報設計比賽產生、每位參賽者卯足全力去找漂亮照片與圖示來妝點自己的簡報。
但在製作的過程中卻往往花了太多的時間找尋圖片，
並陷入為了圖片而圖片、空有圖片沒有資訊，或是無法在工作中「常態」的設計出有用簡報等困境，
最後圖像化的概念淪為簡報比賽時束之高閣的理想，在現實中則往往向有限的時間低頭。
事實上，真正的問題出在於簡報視覺化雖然非常重要，但並不是處處都需要視覺化。
有時適當的圖文搭配效果會比單純的圖片與動畫好得多。
那麼那些地方最需要應用圖片或圖示，哪些地方則用文字直接敘述就好了呢？
這就是我們今天要跟大家介紹的的概念「關鍵視覺」派上用場的時候了。

精準設計：捷運宣導海報大改造！

在臺北每次搭乘捷運時，總是會看到各式各樣的廣告與宣導海報，
有些海報的設計在水準之上，而有些就不是這麼一回事了。
自從3月多時駭人聽聞的捷運慘案發生後，
下面這張大眾宣導海報就默默出現在各處的捷運站與車廂中：

過去幾個月來BILL在前往工作室的路上時總是會看到這張海報，
每次看到它時，總覺得這張海報設計的過程非常倉促，
很可能是因應事件的發生，上級指示下屬臨時趕出一份宣導海報，
而下屬在很急的情況下便要求單位的美工、美編趕快拼湊出這份海報並大量送印。
然而成果就如各位所見的，是不折不扣的悲劇。
問題出在哪裡呢？是經費不夠請專業的設計師來設計嗎？還是時間過於倉促呢？
其實都不是。
最大的問題出在於整份海報缺乏BILL不斷強調的「有效資訊」與「精準設計」的觀念，
而導致浪費了大量的人力與物力，最後卻事倍功半。

把字印滿簡報也講不清?談簡報概念的視覺化

許多人在製作政府標案的簡報、學術說明用的簡報時都有一個困擾，
就是一般簡報設計的手法如滿版出血、大字大文、內容拆分、醒目下標等難以適用。
因為一張標案或學術簡報裡需要呈現的內容、字數很多，且多半是理性告知而非感性說服的內容，
再外加政府部門保守的風氣、對於太「漂亮」簡報的忌諱，在在都讓許多人困惱不已。
遇到這種狀況時，其實你需要的就是要能將簡報的概念加以視覺化，建構出簡報中的資訊圖表！